中国物联网产业发展，可谓喜忧参半。喜的是物联网行业应用需求广泛，潜在市场规模巨大。忧的是目前我国物联网产业还处于发展初期阶段，存在诸多产业发展约束因素。
核心技术缺位
自主知识产权的核心技术是物联网产业可持续发展的根本驱动力。作为国家战略新兴技术，不掌握关键的核心技术，就不能形成产业核心竞争力，在未来的国际竞争中就会处处被动。
我国物联网的技术创新相当一部分是在原有信息化技术基础上的深化和发展。但这并不是从无到有的原始创新，很难形成核心技术，导致大量采用国外技术，在专利方面受制于人，在信息安全方面没有保障，致使物联网数据采集环节的传感器、电子标签成本过高，或将拖累整个物联网行业的发展。
据介绍，目前我国超高频芯片天线设计与制造、R FID卷标封装技术与装备、读写器关键芯片、测试技术和设备中间件和重要的营运系统软件的开发应用仍处于劣势。
作为物联网主要技术的射频识别技术已在中国形成产业链。其中，低频和高频R FID的产业链已经比较成熟；在高频领域，国内厂商在产品精度和性能稳定性上均已达到国际水平；在超高频领域，国内产业链还处于一个逐渐成熟的阶段；在微波领域，国内企业还多处于研发阶段，成熟的产品和批量化的产品都比较少。
此外，我国物联网整体创新实力有待提升。目前我国物联网仍存在技术分散、单一，核心关键技术薄弱，整体技术集成创新能力弱，产业化应用服务环境差等问题，整体创新实力有待进一步提升。
标准规范缺失
标准化体系的建立将成为发展物联网产业的首要先决条件。物联网具有多学科性质，其涉及的技术多种多样，导致涉及的标准也非常多。由于物联网标准研究在国内外均处于初期阶段，各国有协作也有分歧，导致国内的物联网标准建设仍未取得整体性突破，系统“端到端”的物联网标准体系建设亟待加强。
随着物联网相关领域研究的不断深入、范围的不断扩大，标准规范的缺失将大大制约技术的发展和产品的规模化应用。中国工程院院士邬贺铨介绍说，物联网应用于各行各业，传感单元品种繁多，从规模化考虑对标准化需求迫切，催生了一批国际性、地区性和行业性的标准化组织，数量很多但全面性且权威性不足，所制定的标准彼此难以协调。国外物联网标准化零乱的局面也反映到国内，众多自称国家物联网标准组织使产业无所适从。
业内人士指出，目前物联网在全球还没有一个成熟的标准体系，这样就给我国一个与世界同步建立话语权的机会。表面上我国已经成立或正筹备成立相关标准工作组，但深入分析可以发现，各工作组专注于本领域，物联网标准联合工作组对各单位制定的标准协调能力十分有限。各类标准都代表了一批利益攸关的政府部门和企业，经常互相诋毁、互不买账。
成本制约规模化应用
在物联网传感技术推广的初期，功能单一，价位高是难以避免的问题。电子标签贵、读写设备贵导致难以形成大规模普及和应用，没有大规模的应用反过来就难以解决成本过高的问题。比如R F ID普及的瓶颈之一就是标签价格居高不下。普通最便宜的标签在20美分以上，有源标签最便宜也要超过一美元，这显然无法用于某些价值较低的单件商品。R F ID标签生产商美国A lien科技公司宣称，只要年生产量在100亿个以上，单个标签的成本就有可能降到10美分。但这样的价格对于低价的日常商品来说仍然偏高。
