例如：“我们的董事会将不会同意那个计划书"就属于推定谎言，因为，董事会通常要追随管理者的意愿，这句话中隐含着一个真实的回答：”我不喜欢那个计划书“。这种谎言是隐身于董事会身后的管理者的常用方式。这样也便于给出否定答案。另一种”推定谎言“是风险投资者使用的。他可以委婉地说：”你要求投资形式恰好与我们的投资形式不符。“风险投资者这种回答的本意是，这个投资项目他不喜欢。他是在采用这种自然方法放弃你的计划书，而不愿直接拒绝。我曾多次使用这种”推定谎言“进行协商或拒绝计划书。在业务上，这种隐含的谎言是可以接受的。”推定谎言“不会有相同的问答方式，其不公难于找到恰当的说法，也难于理解。例如，你在直接提问时，其”推定谎言“似乎并未回答问题，而会令人难以理解。再者，当某人力求避开某一话题或问题时，其行为也类似一个”双面人“，类似于一个没有履行诺言的两面派的企业家。这种行为习惯也可能为自己的忠诚蒙上某些阴影。换句话说，对风险投资者可以扯些白谎，但不宜过大，否则交危及你事业的成败。风险投资者与你首次接触即想考核你的忠诚程度，如果你对他扯谎又被其抓住，那么，你只能与你寻求的投资道别了。一定要牢记一个事实，即风险投资者绝不会支持不忠诚之人。若干不该做的事由于风险投资者要与企业家们终日相处并与他们讨论其公司的计划，因而，必须逐渐形成某些职业习惯性偏爱和怪癖。
以下简介一二。
不要避开提问，不要含糊地回答问题风险投资者没有时间忍受躲躲闪闪的回答问题，这样将迫使其不得不反复提问。如果你含糊回答问题，则当你问到对方是否同意投资时，他也会以其人之道还治其人之身。回答问题越直接越简短越好，对直接提问要直接回答。
若听不清对方提问，要问清对方本意后再直接回答，多数风险投资者几乎是以提问为职业，是这个领域的专家，如果他们发现我在与其兜圈子，则我愿与你打赌，赌你一定无法从对方获取投资。
