美联储移动支付产业工作组(MPIW)近期对Tokenization技术进行了表态，称谨慎对待Tokenization在移动支付的潜力。与此同时，美联储还成立一个小组，深入了解Tokenization技术对产业的影响。
Tokenization技术的发展需要有信心迎接支付环境的挑战，特别是美国频繁的数据盗窃和支付诈骗。但是，需要广泛的推广Tokenization技术仍然面对许多阻碍，特别是标准以及不同解决方案间的协调。
美联储MPIW小组主席兼波士顿联储支付战略副主席Marianne Crowe表示， 移动支付主要分为近场支付和远程支付两种，所谓近场支付，就是用手机刷卡的方式坐车、买东西等，很便利。远程支付是指：通过发送支付指令(如网银、电话银行、手机支付等)或借助支付工具(如通过邮寄、汇款)进行的支付方式，如掌中付推出的掌中电商，掌中充值，掌中视频等属于远程支付。目前支付标准不统一给相关的推广工作造成了很多困惑。移动支付标准的制定工作已经持续了三年多，主要是银联和中国移动两大阵营在比赛。" class="YWToolTipRFIDIOTYKT_201108" target="_blank">移动支付安全一直是最为担忧的问题，这也是手机以及电子支付技术广泛推广的主要障碍。
包括Apple Pay在内的最新移动支付平台都在采用Tokenization技术，所以更加确信需要权威的评估最佳Tokenization方案，让支付产业更加的协调，与此同时保护消费者和商业团体的利益。
在今年6月份，MPIW小组在报道中曾表示，目前有多种Tokenization模式正在发展，其中包括EMVCo的支付Tokenization标准，在支付清算所(The Clearing House)、支付卡行业安全标准委员会以及认证标准委员会X9都已经采用。
报道还称，多元模式的tokenization应用可以解决一系列的手机支付和电子支付适用问题。
EMVCo、清算所、卡网络等组织仅仅关注支付本身，而支付卡行业安全标准委员会以及认证标准委员会X9等组织则更加关注卡数据的安全性。
新的Tokenization小组将致力于研究Tokenization技术的未来挑战，以及评估各方利益相关者，其中包括围绕Tokenization的移动支付产业挑战与机遇。对于当前的Tokenization模式，小组将进行对比分析，同时对各个方案提出差异化的建议。
此外，小组还将评估静态以及动态Token的使用，比如如何防止诈骗类Token的生成，使用Token的风险等级，还有Token在支付基础设施、互操作性、消费者使用度方面的评估。
