6月11日，GSM协会与咨询公司Consult Hyperion共同发布的一项名为《HCE与SIM卡安全元件：并非对立关系》的报告称，SIM卡安全元件与HCE（近期安卓4.4版本中引入）支持的NFC支付两种技术并不是对立的，将两种技术结合起来可适用于不同的市场与应用。
对于NFC支付而言，HCE显然带来了新的选择。该报告的作者之一Steve Pannifer表示：“在安卓系统中引入HCE技术引发了热烈反响，这只会进一步促进NFC支付服务的发展。再加之很多市场采取了简化基于SIM安全元件的NFC方案的举措，使得HCE技术的引入更有助于NFC支付产品焕发出新的活力。”
从技术本身以及产业链的成熟度来看，两种技术各有优劣。就HCE的突出优势而言，正如GSMA首席技术官Alex Sinclair所说：“安卓系统对HCE的引入，让采用非SIM安全元件实现的NFC支付方式成为可能；而且，HCE还将避免那些基于SIM卡实现的NFC支付方式中出现的复杂因素。”然而，尽管HCE允许在不使用SIM安全元件的情况下进行移动NFC支付，确实简化了NFC生态系统的某些环节，但这只是问题的一个方面；另一方面，HCE还要求在生态系统一体化、风险管理和认证程序方面，采用新的安全策略。
与HCE相比，SIM卡安全元件方案已经建立了明确的流程，移动运营商正在积极地改善生态系统，以进一步简化这些流程。万事达新兴支付方案高级副总裁James Anderson 表示：“万事达始终跟随着最新技术发展的脚步，让目前的信用卡用户可安全、无缝地使用其最喜爱的电子设备来进行移动支付。我们通过与移动网络运营商、操作系统提供商和手机制造商的合作，已经部署了SIM卡和基于安全元件的解决方案，并添加了基于云的支付方式。”
显然，没有最好的技术，只有最合适的技术。正如报告中所说，尽管HCE能够带来诸多益处，但SIM卡安全元件移动支付方案仍具有许多优势，因此银行需要仔细审视它们在各个运营市场的需求再决定采用何种方案。Consult Hyperion认为，SIM安全元件与HCE并非相互排斥，最有效的中期解决方案可能为混合模式。例如，采用SIM卡来解决HCE方案中的安全和认证缺口问题。此外，对于某些交易类型，如线下交易、高价值交易等，可能HCE方案不如SIM安全元件方案合适，因此银行在选择具体的移动支付方案时，必须充分了解交易类型。
客观来看，无论采用何种技术，合作都是发展NFC支付应用的关键。英国信用卡协会信用卡创新支付部门主管David Baker指出：“尽管HCE一直受到追捧，被认为有可能改变基于SIM卡的NFC近距离支付市场，但任何情况下生态系统合作伙伴之间都需要进行合作，以确保进一步扩大移动支付服务的规模。”
