当前位置: 首页 » 资讯 » 科技资讯 » 正文

指纹识别vs传统密码,谁能替代谁?

2014-08-28   作者:中国自动识别网编录   点击:194
摘要:不过可以肯定的是使用密码加生物识别技术的结合,肯定比二者之一要安全很多,比如你知道指纹识别不能更改,但配上密码你就能修改了,两个加起来就叫双重验证。

 

        iPhone 5S的指纹识别器现在赢得了诸多关注,有人怀疑它的安全性、有人视它为密码的终极杀手、有人觉得它疑点重重。下面我们分别把两种加密方式的十多种特性列出来,一目了然优势劣势,以便你更好地理解它们的区别。
 
        生物识别技术,跟用户和密码系统一样,是一种识别和验证自己的系统。传统密码因为安全性弱难于管理,所以每个人都想弄一个新的密码杀手。事实是,密码有其弱势也有其长处,生物识别也是如此,下面先来看看两种技术的特性。
密码验证对比生物识别
5
password
 
touch 1
这个能说明什么?
        所以上面的列表说明,生物识别不一定是密码的最佳代替方法,某些地方生物识别确实有一些明显的优势,但他们也有许多缺点,在某些具体的情况下都会变得很软弱。你不能通过简单的比较就说生物技术更好,或者密码技术更好。
 
        不过可以肯定的是使用密码加生物识别技术的结合,肯定比二者之一要安全很多,比如你知道指纹识别不能更改,但配上密码你就能修改了,两个加起来就叫双重验证。
 
        关于iPhone 5S的指纹识别器,有一些有趣的注意事项,第一就是苹果表示新iPhone不会存储用户的指纹图片,而是以加密的数据形式存储,这样即使黑客入侵了用户的iPhone,也无法轻易获取用户的指纹。
 
        指纹扫描的安全很大程度上要看现实生活中的情景,比如美国人就怀疑这是不是NSA收集指纹数据库的另一种方式。以及想知道苹果将如何使用可信软件实行加密和指纹存储。是否安全还有待观察,只要记住一点,你的指纹也不是万无一失的,因为你可以在任何地方留下你的指纹。
编辑  
 
 
[ 投稿邮箱:26454645@qq.com]  [ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]
声明:自动识别网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请网友及读者仅作参考,并请自行核实。凡本网注明"来源:自动识别网"的作品,版权均属于自动识别网网站,转载请必须注明自动识别网,并附上网址 http://www.cnaidc.com。违反者本网将追究相关法律责任。如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
 

 
 
  文明转播  行业协会  备案信息  安全网站