已解决
从技术方面来说，CCD和CMOS的成像原理其实都差不多，除了Foveon X3，其他都是马赛克式的用拜尔滤镜的。通常，CCD的成本比CMOS要贵，特别是大尺寸的，因此，大尺寸的CCD通常只用于数码后背，天文摄影设备等非常昂贵的设备上。（ps.Leica的M8，M9也是用CCD的）
虽然CMOS比CCD便宜许多，但这并不意味着CMOS在CCD面前一无是处！虽然CCD在色彩等方面的确有一定的优势，但是CCD比起CMOS有发热多、耗能多、速度慢等等劣势，因此现在大部分的135，APS-C数码单反（包括佳能尼康的顶级记者机）都采用CMOS而非CCD。
对于卡片机，其实不必过于纠结CCD还是CMOS的问题，在卡片机上其实两者的实际出片差别很小，普通使用者基本上难以辨别。比起用CMOS还是CCD，卡片机的机内软件重要得多。
虽然CMOS比CCD便宜许多，但这并不意味着CMOS在CCD面前一无是处！虽然CCD在色彩等方面的确有一定的优势，但是CCD比起CMOS有发热多、耗能多、速度慢等等劣势，因此现在大部分的135，APS-C数码单反（包括佳能尼康的顶级记者机）都采用CMOS而非CCD。
对于卡片机，其实不必过于纠结CCD还是CMOS的问题，在卡片机上其实两者的实际出片差别很小，普通使用者基本上难以辨别。比起用CMOS还是CCD，卡片机的机内软件重要得多。
